Aquí en Baviera, aún me sorprendo cada vez que veo en las librerías o en kioskos de prensa una sección titulada «Frauenliteratur» o «Frauenmagazine», esto es, libros o revistas para mujeres. Igual que hay una sección de libros infantiles, con pocas palabras y muchos dibujitos, hay una sección femenina con novelas donde los protagonistas no fo**** sino que hacen el amor, de ahí probablemente la palabra castellana que denomina a esta subliteratura, «folletín«, también denominada «novela romántica».
No es que en España no se vendan este tipo de libros y revistas, sino que normalmenteno se etiquetan abiertamente como «revistas para mujeres», a pesar de que la clientela mayoritaria sean las féminas. Tengo dos teorías para esto:
- Porque hay un número considerable de señores que compran el «Hola» y se sentirían cohibidos al ver que no está dirigido a ellos.
- Porque suena machista hacer una distinción entre:
- La literatura para machotes: esas novelas pseudohistóricas de miles de páginas, poca o nula documentación y argumentos increíbles; revistas de tecnología llenas de cámaras de fotos y móviles de última generación que estarán obsoletos mañana por la tarde; revistas de coches, con comparativas de modelos que el lector jamás será capaz de pagar.
- La literatura para mujeres: novelas romanticonas, bobas, con argumentos fáciles de seguir, donde las parejas se casan; revistas de chismorreos y famosetes, donde en portada sale un mes la puñetera nieta del rey y al otro una que estuvo casada con un torero analfabeto (uy, un pleonasmo!).
En mi opinión, creo que aquí en Baviera la distinción tiene tintes machistas. Como no existe un indicador universal de machismo, me invento dos: el porcentaje de estudiantes universitarias y el salario bruto medio por géneros. Y, ¿qué hacer un domingo cuando fuera hace -3°C y está cubierto de nieve? Efectivamente, meterse en los servicios de estadísticas oficiales de Europa (eurostat), España (INE, Agencia Tributaria), Andalucía (Instituto de Estadística de Andalucía), Alemania (Statistische Ämter), Baviera (Bayerischen Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung) y Hungría (Központi Statisztikai Hivatal), y ponerse a comparar datos.
Empecemos por comparar las poblaciones en 2008:
| Población | Andalucía | Baviera | Hungría |
|---|---|---|---|
| hombres | 4.071.500 | 6.138.101 | 4.789.565 |
| mujeres | 4.130.720 | 6.381.627 | 5.300.765 |
| %mujeres | 50,36% | 50,97% | 52,53% |
Afortunadamente, hay más húngaras que húngaros. Tanto en Andalucía como en Baviera, la cosa parece equilibrada.
A continuación, según el número de estudiantes universitarios en 2008:
%mujeres multiplicado por el ratio de población54,26%46,91%50,87%
| Estudiantes universitarios | Andalucía | Baviera | Hungría |
|---|---|---|---|
| hombres | 101.878 | 129.804 | 166.518 |
| mujeres | 124.794 | 123.562 | 214.515 |
| %mujeres | 55,05% | 48,77% | 56,30% |
| %estudiantes por población | 2,76% | 2,02% | 3,78% |
Se podría decir que las húngaras están más liberadas (menor machismo) porque el porcentaje de estudiantes universitarias es mayor. Sin embargo, como hemos visto que la población femenina es bastante superior a la masculina en Hungría, también es posible que por esta razón haya más mujeres en las universidades. Por ello, multiplicamos los porcentajes por el ratio población de mujeres / población de hombres, y en este caso, Andalucía sale ganando. En cualquier caso, en Baviera las mujeres no parecen muy entusiasmadas con los estudios universitarios, lo que a la larga puede hacerlas depender económicamente de un varón. También resulta sorprendente la última fila de esta tabla, donde se ve que la proporción de estudiantes universitarios en Hungría es muy superior a la de Andalucía o Baviera.
También se puede hacer una comparación entre estudiantes de «Letras» (filologías, periodismo, economía, derecho…) y de «Ciencias» (ciencias naturales, ingenierías), con los datos de 2008. En este caso, no he encontrado los de Hungría por carreras:
| Estudiantes de Letras | Andalucía | Baviera | |||
|---|---|---|---|---|---|
| hombres | 50.314 | 54.751 | |||
| mujeres | 87.313 | 86.598 | %mujeres | 63,44% | 61,27% |
| Estudiantes de Ciencias | Andalucía | Baviera | |||
|---|---|---|---|---|---|
| hombres | 51.564 | 75.053 | |||
| mujeres | 37.481 | 36.964 | %mujeres | 42,09% | 33,00% |
Claramente, las bávaras están condicionadas socialmente para evitar los estudios científicos e ingenieriles.
Finalmente, comparemos los salarios de 2008:
| Salario bruto mensual | Andalucía | Baviera | Hungría |
|---|---|---|---|
| hombres | 1.492 € | 3.880 € | ? |
| mujeres | 1.037 € | 2.973 € | ? |
| %mujeres | -30,5% | -23,38% | -16,7% |
El salario medio bruto mensual húngaro es de 743 € (198.741 HUF), pero Hungría no publica los sueldos medios por género. En cualquier caso, aunque existen diferencias salariales, gana por goleada a Andalucía y Baviera en este punto.
En resumen, Hungría, a pesar de los sueldos putomiérdicos, parece ser el país donde las mujeres están menos diferenciadas por su condición. Y, curiosamente, el país con más estudiantes universitarios. Dentro de pocos años, ya se quejarán por Baviera de que los otros ciudadanos de la Unión Europea les quitan los trabajos.
Un último comentario sobre los sueldos: habitualmente, se suele decir que las diferencias salariales no son tan amplias si se comparan con el coste de la vida. Esto puede ser cierto para bienes de primera necesidad. Sin embargo, un televisor LCD de 42″ en el MediaMarkt cuesta lo mismo en Hungría, Andalucía y Baviera, y para mí éste es el estándar de riqueza actual, no el precio de una barra de pan, y donde Baviera supera sin duda a las demás. Alguno dira: «en Alemania se pagan más impuestos«. Pues sí, si se aplicaran los impuestos a la comparación anterior (cerca del 50% en Baviera), las diferencias salariales serían algo menos notables, pero hay que tener en cuenta que, en teoría, mayores impuestos redundan en mejores servicios públicos.